Si, no, si, no, ….

abril 2, 2007

Tras un finde en el que aclarar y discutir con propios y extraños de este deporte los pros y los contras de que Argentina jugase “con nosotros” en el VII Naciones, aun tengo menos claro que puede pasar finalmente.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Dejando de lado la conveniencia o no de gastar el dinero del rugby español en que vengan a España (y más aún cuando las negociaciones en Valencia no han sido llevadas por la FER) sigo pensando que solo podria tener repercusiones positivas en el rugby patrio.

Mientras tanto, seguiremos disfrutando de nuestro rugby a pequeña escala

Anuncios

Más que un deporte

marzo 6, 2007

Una lectora de esta web (una jugadora a quien Jose Juan Atorrasagasti enseño a amar este deporte), envío este fin de semana un articulo sobre un tema del que no tenía pensado aprovecharme, ya que la violencia es mala venga de dodne venga y donde se produzca. El asunto es la tan manida botella que lanzaron en el partido de futbol entre el Sevilla y el Betis.

Como digo no tenía pensado hablar de ello, pero el articulo que me envió me pareció interesante:

Lee el resto de esta entrada »

Ahora parece que no hicimos nada aún…

Raúl Sanz, secretario de la Unión Argentina de Rugby, estuvo en España negociando el posible encuentro entre Los Pumas y el León, y le contó todos los detalles a Rugby Fun en esta Entrevista FARGO. Además, el dirigente puso en duda que el presidente de la FER, Alfonso Mandado, haya dicho que se le pidió mucho dinero y explicó cómo es la relación actual entre los jugadores argentinos y la Unión. Imperdible.

Raúl Sanz, secretario de la Unión Argentina de Rugby, estuvo la semana pasada en España intentando ajustar los detalles para un posible enfrentamiento entre Los Pumas y el León en agosto, el cual sería el último partido del seleccionado argentino antes de quedar concentrado para la Copa del Mundo de Francia, que comenzará el 7 de septiembre.

Luego de varias reuniones y recorridas por los potenciales escenarios del match, el presidente de la Federación española, Alfonso Mandado, le contó a la agencia local Efe que “la UAR pidió mucho dinero y varias cosas más”. Ante esta declaración, Rugby Fun consultó a Raúl Sanz para saber si verdaderamente la Unión Argentina había solicitado demasiado dinero para que éste amistoso viera la luz. “No me consta que el señor Mandado haya declarado eso. El es el presidente de la Federación de España y supongo que habrá tenido el recato y discreción que el tema y su puesto requieren.”

¿Entonces la Unión Argentino no pidió mucho?

De llevarse a cabo, ése partido sería el último de Los Pumas antes del Mundial. Por lo tanto, la delegación viajaría con aproximadamente 50 jugadores y todo el equipamiento que este acontecimiento se merece. Si a eso le sumamos el hospedaje y la alimentación… sí, sale su costo. Supongo que Mandado se debe haber referido justamente a eso, al gran presupuesto que se maneja por semejante traslado. Si no fue por eso, me parecería un despropósito que declare algo semejante.

¿Qué fue exactamente lo que la Unión Argentina le dijo a la FER?

Lo que les conté es que Los Pumas, jueguen donde juegue, llenan el estadio y por eso el lugar para el posible encuentro debía ser acorde a esta situación. El seleccionado argentino debe jugar con el marco que se merece. Luego, también conversamos acerca de la rentabilidad del partido y de que la UAR participe en los ingresos del match. Además, nosotros queremos que Los Pumas estén cómodos y no que se entrenen en una cancha de fútbol como los españoles me hicieron ver. Los jugadores argentinos se tienen que sentir como en su casa, ni más ni menos.

¿Qué opinión le merece el señor Mandado?

El presidente de la Federación es una buena persona, pero tampoco somos amigos. El sabe que yo defiendo los intereses el rugby argentino.

¿Qué propuesta lo seduce más? ¿La de Bélgica o la de España?

Esto todavía no está resuelto. Bélgica ya presentó la suya, mientras que los españoles no lo hicieron. Una vez que tengamos ambas, el Consejo de la Unión será el que lo decida.

¿Se hará foco en la parte económica?

No, no sólo se tomará una determinación por la oferta económica. Hay muchas cosas para analizar: el clima, el lugar de entrenamiento, las distancias…

¿La Unión también le va a consultar a los jugadores?

Creemos saber qué es lo mejor para ellos, no te olvides que tengo 45 años en el jugo. Pero sí, en su momento se lo conversará con Marcelo Loffreda. Hay un muy buen diálogo con el entrenador de Los Pumas.

¿Esto quiere decir que ya no hubo más roces entre dirigentes y jugadores?

Salvando las distancias, esto es como una familia. Siempre existen discusiones y discrepancias, pero cada uno sabe lo que tiene que debe hacer lo que le corresponde. Cada uno tiene claro cuál es su rol en todo esto. Dios quiera que no vuelva a haber discusiones pero, si nuevamente llegaran a aparecer, creo que serían las lógicas de una familia. En su momento quizás se magnificaron mediática y políticamente algunas declaraciones, pero espero que en el futuro esto no vuelva a suceder.

Apenas queda aclarado el tema del conflicto del que fueron protagonistas dirigentes y jugadores, el secretario, fiel a su costumbre, también se encarga de remarcar que la Unión Argentina, además de ocuparse de Los Pumas, debe encargarse de todo el resto del rugby: “Nuestra tarea es gestionar el juego para 60.000 rugbiers y no sólo el del seleccionado. Los Pumas son sólo 60 jugadores. Sí, es cierto que son nuestra elite y los de mejor nivel, pero la obligación de la UAR es monitorear todo lo que sucede con este deporte en toda la Argentina. Desde el entrenador que no tiene pelotas para entrenar hasta la falta de camiseta de un chico en La Rioja.”

Me parece a mi, que los argentinos quieren algo muy concreto, y España puede que solo haya presentado proposiciones hasta el momento (no hay estadio definido…)

Gracias Marcelo por la ayuda.

Lee el resto de esta entrada »

¡A POR ELLOS!

febrero 8, 2007

a-por-ellos.gif

ESPAÑA RUSIA
VI NACIONES B
10 FEBRERO 2007 16:00
CAMPO CENTRAL DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA
MADRID

Mejor imposible

febrero 6, 2007

El domingo me levante con una grata sorpresa. El rugby parece tener cada vez más espacio en nuestros medios. Para muestra un botón, diario AS dia 4 de Febrero de 2007, la columna diaria del director del periodico, Alfredo Relaño, habla de rugby, y lo hace con una admiracion tamizada en respeto, atreviendose, por fin, a sacar a la luz el mistico, casi religioso sentimiento que los aficionados profesan a este deporte.

Juan Mora, uno de mis columnistas preferidos tambien alaba al rugby, y termina con un lapidario “Quizá tenga razón y en España aún hayamos hecho poco por el rugby”.

Juanjo Vispe, otro articulo, y Fermin (al que agradecemos menos de lo que deberiamos lo que hace), con dos crónicas más, comparando como solo sabe hacer el a Wilkinson con los grandes genios de otras disciplinas, esa clase tipos que no solo disfrutan con lo que hacen, sino que hacen disfrutar y transmiten sensaciones más cercanas a lo que se siente en el campo, que a lo que deberiamos sentir desde el salon de nuestra casa.

Lo dicho, un fin de semana inmejorable para el rugby, bueno, quizas si, fallo España. El dia 10, a arreglarlo en el Central.

PD. Comentaba Hector hace un par de dias, algo que se está convirtiendo en una dinamica en la cadena SER. En el famoso Carrusel Deportivo, en su sección poledeportiva, hablan de rugby, y el pasado sabado varios “periodistas” emitieron, cuando Juanjo Vispe comentaba noticias sobre nuestro deporte, sonoros e insultantes bostezos. No es nada nuevo ni nos pilla de sorpresa, sin ir más lejos, y que me perdonen los implicados, esta noche podemos ser testigos del más humillante espectaculo radiofónico que año tras año se produce con motivo de la Super Bowl. Utilizando esta acontecimiento deportivo para reirse de un deporte, tomarse unas copas y entrar vergonzosamente a guiris descocadas en el Hard Rock Cafe. Si no quieren hablar de rugby, que no lo hagán, pero estaía bien que al menos no se mofaran de el, ni de otros deportes.

Volvimos

febrero 5, 2007

España volvió a donde se merece y jugandole de tu a tu a una selección supuestamente muy superior (que se lo digan a las casas de apuestas, donde se pagaba la victoria de España a precio de oro) y que perdio un empate en la prorroga con un golpe que fallo Sempere, mala suerte. Buen partido, me comentán, de nuestra selección, que desplegó un rugby que me confirma que Glyn sabe de esto. Apurando en delantera, con las fases exactas para ganar ventajas ante los lusos. No hay más que ver los dos ensayos de la seleccion: los consiguió Cidre, el talonador. Portugal con algunas bajas no fue tan feroz como pintaban, pese a estar en un momento dulce, jugandose un puesto en el mundial, y demostro, que con un poco de suerte con los cruces, seriamos nostros los que nos jugariamos el pellejo ante los Teros.

Por cierto, la gran Rumania de Balan perdió ante los georgianos, habrá que ver con que equipo se presentó Rumania, pero la evolucion de Georgia es para mirarla con lupa.

Sobre el VI (por ahora 🙂 ) Naciones destacarón varias cosas:

1.- Deciamos hace unas semanas, la importancia de tener un buen pateador en el equipo. El Inglaterra-Escocia confirmó que Wilko es el mejor jugador del mundo. El solito ha conseguido cambiar 180º la dinamica de un equipo en caida libre, perdedor y casi sin ganas de jugar. Placa, percute, no se amedrenta, distribuye y encima aseguro 25 puntos por partido. Pocos son los jugadores que, por si solos son capaces de convertir un equipo en quince ganadores.

2.- Italia no está aprovechando el privilegio de jugar el mejor torneo del mundo. Su evolución creo que esta estancada y, o siguen recurriendo a la internacionalizacion de la seleccion o no veo que puedan plantar cara a nadie. Quizas el sexto puesto si podría ser, al igual que en el VI Naciones B, ganado o perdido por meritos deportivos.

Actualizado: Un detalle que se me olvido destacar es la diferencia entre el partido de hace un año o incluso menos, el amistoso entre España y Portugal en el Central, en el que España ganó gracias a su linea y Portugal nos consiguio meter el primer ensayo unicamente por delantera. Como es posible que en menos de un año la diferencia de los juegos de ambos equipos sean tan grandes. ¿A España le faltaban Canosa, Mota, Nava, Ferran quizas sea ese el detalle?

VI NACIONES

febrero 2, 2007

celeb1_390.jpg

Comienza el torneo con más solera del rugby mundial. Este torneo, rozando ya con la mistica de las tradiciones más arraigadas en tierras anglosajonas, hay que vivirlo de la mejor forma posible, en el campo, y si esono es posible, en la tipica taberna Irlandesa de nuestra localidad como ya hablamos hace tiempo. Si tampoco podemos disfrutar de esta opción y tenemos que qedarnos en casa con internet tambien tenemos la posibilidad de disfrutar de buen rugby, amen de otros deportes.
Y podremos disfrutar de partidos de forma gratuita

Todo el seis naciones en roja directa